5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Почему электромобили, а не водород?

Вопрос задан: Светлана Вилл-Раух  | Последнее обновление: 3 сентября 2022 г.

звездный рейтинг: 4.7/5 (28 звезд)

По сути, водородный автомобиль — это электромобиль, потому что он также приводится в движение электродвигателем. Но в то время как необходимое электричество временно хранится в батареях электромобиля, топливный элемент генерирует электричество на месте в водородном автомобиле. Единственным «выхлопным газом» является водяной пар.

  |  

Почему в автомобилях нет водорода?

Помимо низкой эффективности и высоких затрат на инфраструктуру, существуют также более высокие затраты на приобретение и обслуживание. Потому что водородный автомобиль имеет структуру, аналогичную электромобилю, но также имеет очень сложный топливный элемент и специальный бак.

  |  

Почему батарея, а не водород?

Общий КПД здесь составляет всего 10-20 процентов. Конкретно это означает, что водородный автомобиль потребляет в два-три раза больше электроэнергии, чем аккумуляторный автомобиль, на том же расстоянии. Но мы не можем позволить себе тратить электроэнергию таким образом.

  |  

Что в будущем водородное или электрическое?

Электромобильность набирает обороты во всем мире. Но и батарея не переносит нас в климатический рай. Ведь чем выше диапазон, тем менее «чистыми» будут электромобили.

  |  

Что такое экологичное электричество или водород?

Водород должен производиться очень энергоемким способом.

Потребление электроэнергии автомобилем на топливных элементах фактически составляет 60 кВтч на 100 километров. Напротив, электромобиль значительно более энергоэффективен: от 15 до 20 кВтч на 100 километров.

  |  

Водородный автомобиль против электронного автомобиля: подходит ли водород в качестве двигателя будущего? | Посоч уточняет | BR24

Найдено 17 похожих вопроса

Что лучше водород или электричество?

Электромобили очень эффективны. Около 70 процентов накопленной электроэнергии фактически используется в качестве приводной мощности (эффективность «бак-колесо»). В случае водородных автомобилей это значение значительно ниже, примерно на 20 процентов, по сравнению с электромобилями.

  |  

Почему за водородом не будущее?

Однако доля устойчивого водорода во всем мире в настоящее время составляет всего 2 процента. И есть еще одна проблема: «зеленый» процесс не особенно эффективен: до трети полезной энергии тратится впустую — в основном за счет отработанного тепла.

Читайте так же:
Вытирать важно?
  |  

Почему электрический, а не водородный?

Причина, по которой привод неоднократно используется в качестве альтернативы электромобилям, заключается в коротком времени заправки и климатическом балансе. Потому что водородные автомобили на самом деле тоже Стромер. Принципиальное отличие заключается в типе накопителя энергии.

  |  

Что говорит против водородного двигателя?

Что говорит против привода на водороде

Эффективность: технология топливного элемента имеет потери. Крупнейшими статьями являются производство водорода путем электролиза из зеленой электроэнергии, которая потребляет 30 процентов, а также сжатие или сжижение, которые требуют еще 20-30 процентов.

  |  

В чем проблема с водородом?

Он не становится более зеленым или более устойчивым, чем кажется. Но у технологии есть две фундаментальные проблемы: с одной стороны, производство водорода дорого и не совсем экологично. Большая часть используемого до сих пор водорода поступает с химических заводов, где он накапливается в виде так называемого прилова.

  |  

Действительно ли за электромобилем будущее?

В целом тенденция ясна: электрификация приводов, о которой говорили столько лет, вдруг происходит с головокружительной скоростью. Этот скачок в сторону электромобильности сопровождается модельным наступлением производителей: к 2024 году отрасль объявила о выпуске 600 новых моделей электромобилей.

  |  

Что дешевле водород или электричество?

Электромобили также превосходят водород, когда речь идет об эксплуатационных расходах, потому что в настоящее время вам нужно платить около 100 евро за 9,50 километров, если вы заправляетесь водородом. Что касается электричества, то оно почти на 50 процентов меньше.

  |  

Сколько стоит 1 кг водорода на заправке?

Стоимость и система оплаты на водородных заправках

Затраты на заправку водородом сопоставимы с затратами на бензин: один килограмм стоит 9,50 евро на заправочной станции (по состоянию на апрель 2022 года) и доставит большинство автомобилей примерно на 100 километров.

Читайте так же:
Почему у меня чесотка?
  |  

Что такое автомобильный привод будущего?

Экологичная альтернатива: водородные автомобили

Большая надежда на драйв будущего — водородный автомобиль. Водород становится носителем электрической энергии. В транспортном средстве установлены топливные элементы и водородный бак, в котором кислород и водород хранятся отдельно.

  |  

Есть ли будущее у водорода?

С помощью топливных элементов водород может питать электродвигатели, хранить энергию и обогревать дома. По мнению экспертов, универсал даже может внести решающий вклад в энергетический переход.

  |  

Почему электромобили не будущее?

Однако двое политологов Ульрих Бранд и Матиас Крамс из Венского университета считают, что простого изменения систем привода будет недостаточно: поскольку автомобили с батареями или топливными элементами также потребляют огромное количество места, ресурсов и энергии, вызывают разрушение климата и мелкая пыль.

  |  

У какого топлива есть будущее?

Промышленность изучает использование водорода на рынке отопления уже более двадцати лет. Нагреватели на топливных элементах в будущем должны заменить традиционные масляные и газовые котлы. Однако предпосылкой для этого является отдельная водородная инфраструктура.

  |  

Как долго работает водородный двигатель?

В настоящее время топливные элементы имеют срок службы до 450.000 70 километров. Если вы посмотрите на электромобили, батарея может работать значительно дольше и при этом сохранять XNUMX процентов своей емкости.

  |  

Может ли водород заменить бензин?

Водород также можно использовать в бензиновых двигателях. Для производства водорода требуется много энергии.

  |  

В чем проблема с электромобилями?

Электромобиль создает пробки и требует места для парковки так же, как автомобиль с бензиновым двигателем. Кроме того, электромобили производят шум, сравнимый с шумом качения, поскольку современные двигатели внутреннего сгорания обычно производят минимальный шум.

  |  

Являются ли водородные автомобили более экологичными, чем электромобили?

Водородные автомобили настолько экологичны

Читайте так же:
Почему бывают дети високосного года?

С точки зрения выбросов, образующихся во время вождения, автомобиль на топливных элементах (FCV) так же чист, как и электромобиль. Хотя у автомобилей на топливных элементах есть выхлоп, здесь выходит только водяной пар.

  |  

Когда водород будет доступен для автомобилей?

Второе поколение Mirai с тремя водородными баками и запасом хода до 2021 километров появилось в начале 650 года. По словам производителя, чтобы заправить бак, водителям требуется от трех до пяти минут. Конкуренция родом из Кореи.

  |  

Когда произойдет прорыв водорода?

По данным кельнской компании, водородный двигатель без топливного элемента и батареи должен быть запущен в серийное производство в 2024 году. Такой привод предназначен не для автомобильной промышленности, а теоретически для всех типов приводов от Deutz AG.

  |  

Есть ли будущее у водородного двигателя внутреннего сгорания?

Водород считается энергоносителем будущего в автомобильном грузовом транспорте. Однако здесь скорее найдет применение топливные элементы и электродвигатели. Кажется, легче сжигать водород в бензиновом двигателе, чем в обычном бензине.

  |  

Что лучше всего водить в машине?

Преимущество дизельных двигателей обычно заключается в том, что они более эффективны, чем двигатели Отто, т. е. расход топлива (измеряемый в литрах на 100 км) примерно на 20–30 процентов ниже при той же мощности двигателя (измеряемой в кВт = киловатт или л.с.).

  |  
Предыдущая статья

Есть ли запрет на танцы в субботу?

Следующая статья

Шершни — зло?

Ссылка на основную публикацию